<<返回上一页

基因编辑初创公司点燃了下一场'弗兰肯食品'的斗争

发布时间:2019-03-07 06:18:02来源:未知点击:

(路透社) - 在明尼阿波利斯郊区的一家实验室,一家从未盈利的小公司准备在全球最大的农业公司上市,推动基因工程的下一个潜在突破 - 一种带有“编辑”DNA Calyxt Inc的作物,由遗传学教授共同创办的八年历史的公司,使用尖端的编辑技术改变了大豆植物的基因以生产更健康的油,而不是传统的基因改造今年春天,78个农民在17,000英亩土地上种植了这些大豆财产500强企业南达科他州和明尼苏达州预计将成为第一个基因编辑的商业作物,其中包括Monsanto,Syngenta AG和DowDuPont Inc等种子开发巨头已经主导了20世纪90年代出现的转基因作物技术面对来自初创企业和其他小型竞争对手的更广泛的竞争领域,因为基因编辑的作物大大降低了开发成本美国农业部(USDA)已决定不对其进行监管包括Calyxt,Cibus和Benson Hill Biosystems在内的相对不为人知的公司已经在与Big Ag的竞争中推进他们自己的基因编辑项目,以争夺潜在转型技术的优势“它是一个这个年轻公司非常激动人心的时刻,“Calyxt首席执行官Federico Tripodi说道,他负责监督45人”事实上,一家如此小而灵活的公司可以完成这些事情,这引起了业界的兴趣“基因编辑技术涉及针对特定基因单个生物体并破坏与不良特征相关的生物体或改变它们以产生积极的变化相反,传统的遗传修饰涉及将基因从一种生物体转移到另一种生物体,这一过程仍然没有完全的消费者接受基因编辑可能意味着更丰富的作物收成具有广泛的理想特性 - 品尝更好的西红柿,低筋小麦投资银行Berenberg的分析师尼克·安德森表示,这项进展还可能使十年内价值150亿美元的全球生物技术种子市场翻番,美国农业部已经提出了23项调查问卷,不会变成棕色,抗旱的大豆或土豆更适合冷藏关于基因编辑的作物是否需要监管,并确定没有一个符合其监督标准与传统的转基因作物相比,这使得开发商节省了多年的时间和无数的资金在这23种生物中,只有三种由主要农业公司开发孟山都发言人Camille Lynne Scott Monsanto(最近被拜耳公司收购)今年投资1亿美元用于启动Pairwise工厂,新竞争格局可以促进大小企业与大学或其他公共研究机构之间的更多合作伙伴关系和许可交易加速基因编辑工厂的发展北卡罗来纳州的Be nson Hill成立于2012年,以两位科学家的名字命名,主要向其他公司许可作物技术但由于开发成本低,它决定生产自己的高产玉米工厂,首席执行官Matt Crisp Calyxt计划从该公司出售石油它的基因编辑大豆供应给食品公司,还有十几种基因编辑的作物正在筹备中,其中包括高纤维小麦和土豆,可以保持新鲜更长时间开发和销售传统的转基因作物可能很容易花费1.5亿美元,其中只有少数大公司可以负担得起,Crisp说基因编辑,成本可能下降高达90%,他说“我们看到大量组织对基因编辑感兴趣,”Crisp说,指的是传统的作物育种公司,技术公司和食品公司“这说明了技术的力量以及我们如何在关键时刻实现食品系统的现代化”基因编辑的支持者它允许比传统修饰更高的精确度使用CRISPR,Syngenta使用的一种流行的基因编辑技术,科学家将RNA分子和酶转移到作物细胞中当RNA在细胞内遇到靶向的DNA链时它与它结合,酶在细胞DNA中产生破坏然后,细胞以破坏或改善基因的方式修复破碎的DNA(有关先正达过程如何工作的图解,请参阅:tmsnrtrs / 2KJmtxr)生物技术公司希望这项技术可以避免批评者对传统转基因作物的“Frankenfood”标签,但监管机构和全球公众的接受仍然不确定欧盟法院于7月25日裁定该基因 - 编辑技术受到转基因作物管理的限制该裁决将限制欧洲的基因编辑进行研究并使其成为非法种植商业作物德国化学工业协会称该决定“对进步持敌对态度”美国农业部长桑尼·珀杜抨击该裁决根据欧盟提出的关于转基因作物的“退步和过时”法规,为创新和侮辱基因编辑技术制定不必要的障碍美国农业部目前还没有计划对动物产品中的基因编辑进行管理该机构然而,美国食品和药物管理局计划为了规范植物和动物的基因编辑,FDA专员Scott Gottlieb在6月的一篇博客文章中写道,该机构正在开发一种“创新和灵活”的方法来调控基因编辑,他写道,这将旨在确保其安全性人类和动物,同时允许公司将有益产品推向市场相比之下,美国农业部选择不对基因编辑的作物进行管理,因为该过程通常会引入与通过传统植物育种产生的特征“无法区分”的特征,这需要更长的时间,美国农业部秘书长Perdue在3月的一份声明中表示,尽管消费者对基因编辑没有广泛的抵制,但长期反对转基因作物的活动家仍对任何类型的DNA修补工作持怀疑态度新技术增加了造成食物不良变化的风险加拿大生物技术行动网络协调员Lucy Sharratt说,供应和保证加强监管该公司负责食品安全,质量和法规事务的副总裁兰德尔吉鲁(Randal Giroux)表示,它将与精密生物科学公司(Precision BioSciences)合作,该公司的食品安全,质量和法规事务副总裁兰德尔吉鲁(Randal Giroux)表示,为什么农业综合企业巨头嘉吉公司(Cargil)谨慎地追求基因编辑技术为了开发更健康的菜籽油,但在协调存储和运输其他公司的基因编辑作物之前,监管机构明确表示,Giroux说“我们确实希望看到基因编辑在市场上发展,”Giroux说“我们正在观察消费者如何采用这些产品并对这些产品做出反应“秘密现场测试其他主要农业生物技术公司正在更加积极地发展,希望利用更轻的监管来加速发展基因编辑的作物可能需要五年才能完成丹·戴尔说,从美国的发展转向商业化,与转基因作物相比可能需要12年 Syngenta的种子开发d公司正致力于品尝口感更好的西红柿,需要更长的时间才能破坏并希望在20世纪20年代中期推出基因编辑的作物,Syngenta全球种子DowDuPont总裁Jeff Rowe表示,他在一个秘密地点在美国中西部地区 - 正在对糯玉米进行现场测试,这是一种为工业目的而种植的品种,已被编辑以获得更高的产量该公司计划明年春季进行商业发布规模较小的公司将紧跟这些大公司的竞争温哥华岛大学生物学教授罗伯特·盖格说,下一代基因工程食品推向市场“缺乏美国农业部监管的地位是一个巨大的改变游戏规则的人,”他说,